[ПОЛИТИКА] Взгляды

Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита И был глубокой эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет. А.С. Пушкин, "Евгений Онегин" На фотографии - упомянутый выше Адам Смит, а причем здесь он, вы узнаете, дочитав до конца.

ВАЖНОСТЬ ПОЛИТИКИ

Я считаю, что политика это одна из самых важных вещей в жизни любого современного человека. И то, что большинство населения России в высшей степени аполитично - это беда нашей страны и источник многих проблем.

Так уж вышло в процессе исторического развития человечества, что люди объединились в государства, делегировав важные функции лицу (или группе лиц), отсутствие контроля за которыми может привести к очень печальным последствиям.

Каждый должен интересоваться политикой и разбираться в ней, ведь "если ты не занимаешься политикой - политика займется тобой" © ;)

При этом я не говорю: "все должны думать как я". Напротив, чем больше людей имеют свое собственное мнение о происходящих в политической жизни процессах, тем лучшего результата они смогут добиться в результате споров и поиска устраивающего всех решения. Политика, она ведь как математика, переменными в которой являются живые люди. В политике есть свои законы, аксиомы и теоремы, выведенные самой жизнью за долгий период человеческой истории и не раз проверенные на практике.

Да-да, именно поэтому так важно знать историю - все уже было, и не раз, стоит только поискать параллели и аналогии. "История" - это "политика" в прошедшем времени.

ТАК КТО ЖЕ ТЫ?

Мне не очень нравится некое дискретное представление о политических взглядах, сложившееся у многих людей в нашей стране:

• Сделал селфи с Лениным в мавзолее?
  Ах ты коммунист! Как там, в 1970?
• Считаешь, что можно говорить все, что вздумается?
  Ах ты либерал, Сталина на тебя нет!
• Хочешь видеть вокруг себя людей со схожим культурным кодом?
  Да ты же националист, как тебя Земля носит!
• Считаешь, что ББПЕ это правильно?
  Как же ты консервативен! Наверное, до сих пор телеграммы шлешь?

Понимаете, да, о чем я?

Люди любят вешать ярлыки и искать простые ответы на сложные вопросы. Между тем жизнь куда сложнее, а политическая жизнь и подавно.

Мне категорически не нравится это строгое разделение на "наших" и "не наших", "правильных" и "не правильных", "патриотов" и "национал-предателей". Я считаю, что каждый человек имеет право придерживаться своих собственных точек зрения на весь спектр общественно-политических проблем. Одна проблема - одна точка зрения. А не одно политическое течение (идеология) на весь спектр проблем.

На Западе давно уже это поняли, поэтому там и начали появляться гибриды вроде "национал-социалистов", "либерал-консерваторов" и прочих политических мутантов. Люди ищут течение, соответствующее их интересам и взгядам, не находят, и создают новое. Все течет, все изменяется.

Конечно, так или иначе, каждый человек "тяготеет" к какой-то идеологии больше, чем к остальным. Я здесь не исключение и если пришлось бы выбирать, я бы назвал "либерализм" - его можно рассматривать в качестве default-параметра моих политических взглядов. Однако, к примеру: я не поддерживаю всеобщее избирательное право, против неограниченной конкуренции, считаю мультикультурализм ошибкой и выступаю за социальные гарантии студентам и пенсионерам. Не очень-то это либерально, да?

Ну вот, я же говорил, что жизнь сложнее.

А вот где приложение "Тест политических взглядов" мне отвело место на политических координатах, почти совпал с Адамом Смитом: